Укрепляя сотрудничество между государствами Пражского процесса

Выберите язык

18 августа 2022

Брифы

Война в Украине длится вот уже шесть месяцев. Число бегущих от войны в Украине только в Европу превысило 6.3 млн, а более 6.6 млн были перемещены внутри Украины. Значительное количество стран, в первую очередь соседние с Украиной, но также и другие страны, в т.ч. государства-члены ЕС, наиболее пострадавшие от наплыва лиц, спасающихся от войны, предприняли существенные усилия по реагированию на их прибытие.

До сих пор количество случаев торговли людьми среди спасающихся от войны в Украине оставалось незначительным. При этом у бежавших от конфликта истощаются их персональные ресурсы (как финансовые, так и эмоциональные) на фоне все более безрадостных перспектив. По мере того, как их перемещенное состояние затягивается, возрастает их уязвимость для эксплуатации, включая торговлю людьми. Эти уязвимости необходимо устранить сейчас, чтобы предотвратить возникновение вторичного кризиса среди перемещенных лиц в принимающих их сообществах в будущем. Постоянство существования рисков хорошо иллюстрируется, напр., «огромным всплеском» онлайн-поиска на разных языках и в разных странах откровенного контента и сексуальных услуг от украинских женщин и девушек.

Исследования, проведенные Международным центром развития миграционной политики (ICMPD), продемонстрировали, как лица, спасающиеся от конфликта, становятся уязвимыми для торговли людьми. В данном аналитическом брифе мы исследуем характер этих уязвимостей и предлагаем рекомендации относительно того, куда странам, принимающим население, перемещенное в результате войны, следует направить свое внимание и усилия для борьбы с возросшей опасностью торговли людьми.

Авторы

Программа противодействия торговле людьми ICMPD | Эта публикация была подготовлена в рамках инициативы “Пражский процесс: диалог, анализ и обучение в действии”, компонента проекта “Механизм партнерства в области миграции”, при содействии Европейского Союза. Содержание этой публикации является исключительной ответственностью авторов и никоим образом не может представлять взгляды Европейского Союза.